Продвижение сайтов от GUSAROV

отвечаем
в мессенджерах:

отвечаем
в мессенджерах:

Продвижение магазина светильников:видимость в яндексе с 19 до 56%

с 19 до 56%видимость в яндексе, за три месяца работ

Клиент
Интернет-магазин светильников
Ниша
E-commerce и товары
География
Минск
Срок работ
три месяца, окно наблюдения с 9 октября 2015 года
Замер
2024

Интернет-магазин светильников продвигали по Минску списком из 71 фразы. За три месяца видимость в яндексе поднялась с 19 до 56 процентов, в гугле с 33 до 45, в первую десятку вошли 51 и 49 запросов. Все восемнадцать приоритетных фраз заказчика встали в топ-10 обеих систем, а ссылки при этом не закупались.

Исходная точка

Что было

Узкий список продвигаемых запросов, неоптимизированные метатеги, низкая скорость загрузки и отсутствие разделов с акциями. Видимость на старте 19 процентов в яндексе и 33 в гугле.

Что сделали

Пересборка и кластеризация семантического ядра с приростом запросов на 40 процентов, чистка технических ошибок и дублей, заголовки и robots.txt, скорость загрузки, метаинформация на продвигаемых страницах, уникальные тексты и тематические статьи, карточка на картах гугла. Ссылки не закупались.

Про порядок работ

Узкое ядро обесценивает любую техническую чистку: правки просто поднимают те же самые страницы.

Поэтому пересборку семантики мы поставили перед метатегами, а не после них, как обычно просят сделать.

51 из 71Запросов в топ-10 яндекса72 процента ядра
Результат замера
18 из 18Приоритетных фраз в топ-10средняя позиция 4,4
с 33 до 45%Видимость в гугле49 запросов в первой десятке

Интернет-магазин светильников обратился в агентство GUSAROV с задачей, сформулированной в одну строку: поднять позиции по Минску. Ниша e-commerce и товары, окно наблюдения открыли 9 октября 2015 года, весь описанный объем работ уложился в три месяца. Ниже проект по репликам: что просил заказчик, что ответил аудит и как это выглядело на панелях к концу срока.

Ограниченный список запросов как главная находка аудита

Проверка сайта дала четыре пункта: неоптимизированные метатеги, низкая скорость загрузки, отсутствие разделов с акциями и распродажами и ограниченное количество продвигаемых запросов. Последний оказался важнее остальных.

Пока список фраз узкий, любые правки поднимают одно и то же. Поэтому ядро собрали заново и кластеризовали, а число продвигаемых запросов увеличили на 40 процентов. Только после этого имело смысл трогать метатеги и тексты: они получили страницы, под которые их писали.

Что успевает команда за три месяца на живом каталоге?

Техническую часть целиком и содержательную по посадочным страницам. Разобрали ошибки и битые ссылки, оформили заголовки от h1 до h6 стилями, убрали теги выделения из верстки, настроили robots.txt, удалили дубли и подняли скорость загрузки.

Дальше метатеги на всех продвигаемых страницах, уникальные тексты на посадочных, тематические статьи и карточка компании на картах гугла. Ссылки при этом не закупались вообще, весь внешний вес набирался сам. Инструменты стандартные: Screaming Frog, ComparseR, Ahrefs и SEMrush.

Просадка до 15 процентов в самом начале, и что это было

Замер стартовал 9 октября 2015 года с отметки 19 процентов, и первое, что сделала линия, это ушла вниз, к 15. Такой провал в начале работ обычное дело: поисковый робот переобходит страницы, на которых только что поменялись заголовки, метатеги и структура.

Панель видимости в яндексе для магазина светильников, ядро 71 фраза
Яндекс: видимость с 19 процентов 9 октября 2015 года до 56, в топ-10 51 запрос из 71

Дальше линия шла ступенями и к концу окна поднялась до 56 процентов. Заказчику мы объясняли это заранее: судить о правках по первым двум неделям нельзя, до переиндексации сравнивать нечего.

Ядро из 71 фразы, разложенное по трем границам

Одна доля картину не показывает, поэтому список читали по трем отметкам сразу. В яндексе в первой тройке 20 запросов, в первой десятке 51, в тридцатке 65 из 71. В гугле те же границы дают 23, 49 и 61.

Панель видимости в гугле по тому же списку из 71 запроса
Гугл: видимость с 33 процентов до 45, в топ-10 49 запросов, в тридцатке 61 из 71

Любопытно, что тройка у гугла шире, а десятка уже: 23 фразы против 20 наверху и 49 против 51 на первой странице. Счетчики движения тоже разошлись. Яндекс поднял 18 позиций и опустил 15, гугл поднял 16 и опустил 17, хотя работы под обе системы шли одни и те же.

Восемнадцать приоритетных фраз и средняя позиция 4,4

Отдельно вели короткий список приоритетных запросов, которые заказчик назвал сам: люстры потолочные, польские люстры, торшеры, напольные и хрустальные светильники, все с привязкой к Минску и к покупке. К концу трех месяцев все восемнадцать стояли в первой десятке обеих систем.

Средняя позиция по этому списку 4,4 в яндексе и 4,7 в гугле. Лучший результат у фразы про покупку напольного светильника в интернет-магазине: первое место в яндексе и второе в гугле. Для магазина света это означает первый экран по тем словам, которыми человек описывает уже принятое решение.

Куда расти каталогу света после первых трех месяцев?

В сторону тех запросов, которых в ядре еще нет. План собрали из четырех направлений: разделы скидок и распродаж, шаблоны генерации заголовков и описаний для карточек товара, коммерческие факторы и крауд-маркетинг.

Отдельным пунктом стоит тегирование. Теги планировали собирать из вопросов покупателей, поисковых подсказок и разбора конкурентов, а формулировки брать бытовые: светильник для кухни, уличный светильник, влагозащищенные светильники. Плюс статейный раздел, показывающий, как продукция выглядит в разных интерьерах. Ровно там, где заканчивается характеристика товара и начинается выбор.

Почему нейросеть опишет свет, но не покажет его

Специально под ИИ-поиск на этом проекте работ не вели. Речь о другом: какую часть вопросов про свет языковая модель закрывает сама и что все равно остается на карточке магазина.

Справочная половина спроса уходит в чат целиком. Сколько люмен нужно на комнату, чем теплый свет отличается от холодного, какой цоколь стоит в лампе распространенного типа: у этих ответов есть опубликованный первоисточник, он одинаков для любого продавца, и нейросеть пересказывает его без перехода на сайт.

А выбор светильника на этом не заканчивается. Как конкретная люстра смотрится в комнате с невысоким потолком, что из нее сейчас есть на складе, подойдет ли она к уже купленным бра: этих данных в открытых источниках нет. Здесь работает то, что на проекте уже сделано, уникальные тексты на посадочных страницах и тематические статьи. Каталог, где характеристики и применение описаны словами, а не спрятаны за кнопкой заказа, в такой ответ попадает, а страница с одной фотографией нет.

Как шла работа

Три месяца по шагам

9 октября2015

Открыли окно наблюдения

Стартовые отметки на панелях: 19 процентов видимости в яндексе и 33 в гугле. Список под наблюдением 71 фраза по Минску.

19% и 33%Видимость на старте
Аудит

Четыре проблемы и одна главная

Метатеги, скорость загрузки, отсутствие акций и распродаж и слишком узкий список продвигаемых запросов. Последний пункт определил порядок работ.

Этап 1

Новое ядро и кластеризация

Семантику собрали заново и разложили по кластерам, количество продвигаемых запросов выросло на 40 процентов. Без этого правки поднимали одни и те же страницы.

+40%Продвигаемых запросов
Этап 2

Техническая часть каталога

Битые ссылки и ошибки, заголовки h1-h6 стилями, robots.txt, удаление дублей, чистка тегов выделения и работа со скоростью загрузки.

Этап 3

Метатеги, тексты и карты

Метаинформация на всех продвигаемых страницах, уникальные тексты на посадочных, тематические статьи, карточка на картах гугла. Ссылки не закупались.

Три месяца

Итог по двум панелям

Видимость в яндексе поднялась с 19 до 56 процентов, в гугле с 33 до 45. В первой десятке 51 и 49 запросов, все 18 приоритетных фраз наверху.

51 из 71Запросов в топ-10 яндекса
Сводка замеров

Видимость в яндексе выросла с 19 до 56 процентов, в гугле с 33 до 45. В первой десятке 51 запрос из 71 в яндексе и 49 в гугле, в тридцатке 65 и 61. Все 18 приоритетных фраз заняли первую десятку со средней позицией 4,4 и 4,7.

ПоказательЗначениеКомментарийИсточник
Видимость сайта в яндексе19 процентов / 56 процентоврост почти в три раза за три месяцапанель видимости, яндекс
Видимость сайта в гугле33 процента / 45 процентовплюс 12 пунктовпанель видимости, гугл
Запросы в топ-10 яндекса51 из 7172 процента ядрасводка под графиком видимости
Запросы в топ-10 гугла49 из 7169 процентов ядрасводка под графиком видимости
Запросы в топ-320 в яндексе, 23 в гугле28 и 32 процента ядрасводки под графиками видимости
Запросы в топ-3065 в яндексе, 61 в гугле92 и 86 процентов ядрасводки под графиками видимости
Движение позиций за окнояндекс плюс 18 и минус 15, гугл плюс 16 и минус 17работы под обе системы шли одинаковыесводки под графиками видимости
Приоритетные фразывсе 18 в первой десяткесредняя позиция 4,4 в яндексе и 4,7 в гуглетаблица позиций в тексте кейса
Количество продвигаемых запросовисходный список / плюс 40 процентовядро собрано заново и кластеризованоперечень работ за три месяца
Нижняя точка в начале работ19 процентов / 15 процентовпросадка на переобходе измененных страницграфик видимости в яндексе
Закупка ссылокне производиласьвнешний вес набирался без покупкиперечень работ за три месяца
Вывод

Вывод

Провал на старте графика это не ошибка, а след переобхода измененных страниц. Предупреждать о нем надо до первой правки, иначе на второй неделе разговор с заказчиком уходит в объяснения вместо работы.

До старта спрашивают

Шесть вопросов по этой работе

Почему видимость сначала падает, а потом растет?
Потому что поисковый робот переобходит измененные страницы. Здесь линия стартовала с 19 процентов и первым делом ушла к 15, а вверх пошла позже, ступенями, до 56 процентов. Судить о результате правок по первым двум неделям нельзя: до переиндексации сравнивать попросту нечего.
Что дает пересборка семантического ядра каталогу?
Новые страницы для приложения усилий. Пока список запросов узкий, любые правки поднимают одно и то же. На этом проекте ядро собрали заново и кластеризовали, число продвигаемых фраз выросло на 40 процентов, и только после этого взялись за метатеги и тексты.
Можно ли обойтись без закупки ссылок?
В этом проекте обошлись: за три месяца ссылки не покупали вообще, а видимость в яндексе поднялась почти втрое. Сработала связка технической чистки, нового ядра и уникальных текстов на посадочных страницах. Внешний вес добирали статьями и карточкой компании на картах.
Зачем смотреть сразу три границы списка?
Затем, что одна доля картину не показывает. По 71 фразе в яндексе получилось 20 запросов в тройке, 51 в десятке и 65 в тридцатке. Первая цифра говорит о верхе выдачи, последняя о том, что список найден почти целиком и есть куда двигаться дальше.
Как читать разницу между двумя поисковыми системами?
Как два независимых замера. Здесь у гугла шире тройка и уже десятка: 23 фразы против 20 наверху и 49 против 51 на первой странице. Счетчики движения тоже разошлись, хотя работы под обе системы шли ровно одинаковые.
Кому такой трехмесячный заход не подойдет?
Магазину с готовым широким ядром и вычищенной технической частью: там прирост даст не пересборка, а работа с карточками и коммерческими блоками. Не подойдет он и проекту, которому нужен результат к дате распродажи, потому что первые недели уходят на переобход измененных страниц.