Продвижение сайтов от GUSAROV

отвечаем
в мессенджерах:

отвечаем
в мессенджерах:

Продвижение сайта бухгалтерских услуг:94 фразы из 166 в топ-10 гугла

94фразы в топ-10 гугла, из 166, на старте ни одной

Клиент
Компания бухгалтерских услуг
Ниша
Услуги
География
Минск
Срок работ
два месяца, обновление 2024
Замер
2024

Сайт бухгалтерской компании из Минска работал на Joomla, плодил дубли и не открывался нормально на телефоне. За два месяца сняли технические ограничения, собрали ядро и наполнили посадочные. По списку из 166 фраз гугл дал 94 позиции в первой десятке, яндекс 57, при этом на внешние ссылки не потратили ничего.

Исходная точка

Что было

Сайт на Joomla с дублями страниц, незаполненными метатегами, медленной загрузкой и без версии для телефонов. По целевым фразам компания не находилась ни в одной из систем.

Что сделали

Технический аудит и чистка: дубли, битые адреса, robots.txt, уровни заголовков, скорость, адаптив. Затем кластеризованное ядро, уникальные тексты на посадочных, тематические статьи и карточка на гугл картах.

Про первые недели

Ровная линия на панели в начале работ это не отсутствие результата, а отсутствие страниц в индексе.

Пока отбирать нечего, измерять тоже нечего.

47,17%Видимость в гуглерост на 47,01 пункта за два месяца
Результат замера
57Фразы в топ-10 яндексапо тому же списку из 166
14Фраз осталось за сотой строкойв гугле, минус 147 за окно

Хронику этого проекта проще рассказать репликами, чем списком работ. Бухгалтерская компания из Минска пришла в агентство GUSAROV с готовым сайтом и почти пустой посещаемостью: информация на месте, а в поиске компанию не видно. Ниша бухгалтерских услуг в байнете одна из самых конкурентных, и это сразу проговорили вслух. Окно наблюдения открыли 28 апреля и закрыли 28 июня, список для замера собрали на 166 фраз.

Joomla плодила дубли, и заводить их никто не собирался

Первое, что сказали специалисты после технического аудита: дело не в текстах. Метатеги не оптимизированы, посадочных страниц мало, сайт грузится медленно, адаптивной версии нет, а движок Joomla сам создает дубли: один и тот же материал открывается сразу по нескольким адресам.

Заказчик эти страницы не создавал и в панели управления их не видит. Но пока они есть, поиск сам решает, какую из одинаковых показать, и решает не в пользу той, которую продвигают. Сайт обходили в Screaming Frog и ComparseR, чтобы разговор шел по списку ошибок, а не по общим впечатлениям.

Что успели за два месяца без единой закупленной ссылки

Перечень короткий и почти весь технический: закрыли ошибки и битые адреса, убрали дубли, настроили robots.txt, разметили заголовки h1-h6 по уровням, переписали метатеги на всех страницах, ускорили загрузку, выпустили адаптивную версию.

Параллельно шла содержательная часть: собрали и разбили на кластеры семантическое ядро, поставили уникальные тексты на посадочные, добавили тематические статьи, завели карточку на гугл картах. Ссылочный бюджет не тратили вообще, и это была отдельная договоренность на старте.

Почему график первые три недели лежит на оси?

Потому что поиску нечего было отбирать: страниц, способных участвовать в выдаче, в индексе еще не было. На панели гугла по зоне .by все пять линий держатся у нуля до 17 мая, и только 18 мая доля списка в первой сотне отрывается от оси.

Панель динамики позиций в гугле по зоне by за два месяца наблюдения
Гугл, зона .by, 28.04–28.06: 94 фразы в топ-10, 44 в топ-3, видимость 47,17 процента

Дальше подъем идет ступенями. Этот участок пришлось проговаривать с клиентом отдельно: ровная линия в начале работ означает не остановку, а то, что правки пока не дошли до индекса.

28 июня: 44 фразы в тройке гугла и 15 в тройке яндекса

На закрытии окна картина такая. В гугле по зоне .by из 166 фраз 94 стоят в первой десятке, 44 в тройке, 127 в топ-30, за сотой строкой осталось 14. В яндексе по Беларуси по тому же списку 57 фраз в десятке, 15 в тройке, 106 в топ-30, за сотней 22.

Панель динамики позиций в яндексе по Беларуси за тот же период наблюдения
Яндекс, Беларусь, тот же список: 57 фраз в топ-10, 15 в топ-3, видимость 11,3 процента

Цифры прироста на панелях почти совпадают с самими значениями, и это честная картина старта: до работ по этим фразам сайт не находился нигде.

Что спросил клиент, увидев в одном отчете 47 процентов и 11?

Он спросил, какая из двух цифр настоящая. Настоящие обе. Видимость взвешена по частоте запроса, поэтому 44 фразы в тройке гугла весят заметно больше, чем 15 в тройке яндекса, хотя список один и тот же.

Гугл разобрал новые страницы быстрее и поставил их выше, отсюда 47,17 процента против 11,3. Разговор закончился договоренностью читать отчет по двум системам сразу и сравнивать не итоговый процент, а состав фраз, которые в него попали.

Третья задача, о которой в брифах обычно не пишут

Кроме продажи бухгалтерского обслуживания и узнаваемости компания назвала цель, которая к продажам отношения не имеет: находить через сайт начинающих специалистов на работу. Она повлияла на состав посадочных и на тематические статьи, потому что часть текстов писалась не для покупателя услуги, а для того, кто ищет, где начать карьеру.

Дальше в план поставили имена специалистов

Дальше по плану шла персонификация: статьи с упоминанием конкретных специалистов компании на региональных площадках СМИ, расширение списка низкочастотными формулировками под локальные задачи вроде восстановления учета, поддержка контекстной рекламой. К обновлению 2024 года проект держит позиции и локальную карточку, а следующий круг работ обсуждали уже вокруг имен, а не вокруг движка.

Кого нейросеть выберет источником в вопросе про сроки отчетности

Специально под ИИ-поиск на проекте ничего не делали: работы шли под обычную выдачу. Речь о другом, о том, почему собранный материал в такие ответы попадает.

В бухгалтерии спрашивают всегда про текущее: какие сроки сдачи сейчас, какие документы нужны сейчас, что меняется с нового года. На эту часть языковая модель отвечает сама, опираясь на страницы, где порядок описан прямо. А вот есть ли у компании свободный специалист, за сколько дней здесь восстановят учет и на каких условиях возьмут обслуживание, модель знать не может, это остается за компанией.

Помогает устройство материала. Тема разложена по отдельным посадочным и тематическим статьям, а не собрана в одно длинное описание услуг, поэтому каждую страницу можно поштучно держать в актуальном состоянии. После очередной поправки нейросеть возьмет источником ту страницу, где новый порядок уже назван, а не соседнюю, где он остался прежним.

Как шла работа

Два месяца по шагам

Апрель2016

Технический аудит сайта на Joomla

Обход в Screaming Frog и ComparseR показал пять узлов: метатеги, дубли движка, нехватку посадочных, медленную загрузку и отсутствие версии для телефонов.

Май2016

Техническая часть: дубли, robots, скорость

Убрали дубли и битые адреса, настроили robots.txt, привели заголовки h1-h6 к уровням, переписали метатеги, ускорили сайт и выпустили адаптивную версию.

18 мая2016

Первый отрыв линий от нуля

До этой даты панели показывали пустоту: в индексе не было страниц для отбора. С 18 мая доля списка в первой сотне начала расти ступенями.

152 из 166Список в топ-100 гугла
Май и июнь2016

Ядро, тексты и локальная карточка

Семантику собрали и разложили по кластерам, посадочные получили уникальные тексты, добавились тематические статьи и карточка на гугл картах. Ссылки не закупали.

28 июня2016

Замер по списку из 166 фраз

В гугле 94 фразы в первой десятке и 44 в тройке, в яндексе 57 и 15. За сотой строкой у гугла осталось 14 фраз, у яндекса 22.

47,17%Видимость в гугле
Обновление2024

Курс на имена специалистов

Следующий отрезок спланировали вокруг публикаций с упоминанием экспертов компании на региональных площадках и расширения списка низкочастотными формулировками.

Сводка замеров

За два месяца гугл поставил 94 фразы из 166 в первую десятку и 44 в тройку при видимости 47,17 процента, яндекс 57 и 15 при 11,3 процента. Ссылки при этом не закупались.

Вывод

Вывод

Видимость это не количество фраз в десятке, а их вес. Пока не разобрано, какие именно запросы поднялись, процент в отчете ничего не объясняет.

До старта спрашивают

Шесть вопросов по этой работе

Сколько времени заняли первые заметные позиции?
Окно наблюдения длилось два месяца, с 28 апреля по 28 июня. Первые три недели панели показывали ноль, движение началось 18 мая, а к концу окна в первой десятке гугла стояло 94 фразы из 166 и 57 фраз в яндексе.
Почему в бухгалтерской тематике так тесно?
Услугу оказывают сотни компаний в одном городе, спрос почти целиком коммерческий, а отличий между предложениями на первый взгляд мало. Поэтому вес получают технически исправный сайт, разложенное по кластерам ядро и отдельные посадочные под каждую задачу клиента.
Обязательно ли покупать ссылки в такой нише?
На этом проекте ссылочный бюджет не тратили вообще, и результат за два месяца получился на технических правках, ядре и текстах. Закупка нужна там, где сайт уже вычищен и уперся в потолок, а не там, где движок плодит дубли.
Чем опасны дубли, которые создает система управления?
Один материал открывается по нескольким адресам, и поиск сам выбирает, какой из них показать. Выбор часто падает не на ту страницу, которую продвигают, поэтому усилия по текстам и метатегам достаются копии, а не оригиналу.
Как читать отчет, если две системы разошлись вчетверо?
Смотреть не на итоговый процент, а на состав фраз. Видимость взвешена по частоте: 44 фразы в тройке гугла весят больше, чем 15 в тройке яндекса при одном и том же списке. Разница в 47,17 и 11,3 процента показывает скорость систем, а не качество работ.
Кому такой сценарий не подойдет?
Компании, которая ждет обращений уже на второй неделе: первые три недели здесь ушли на индексацию и панели стояли на нуле. Также он слабо работает, если сайт нельзя трогать технически, а правки движка и шаблонов согласовать не с кем.