Продвижение сайтов от GUSAROV

отвечаем
в мессенджерах:

отвечаем
в мессенджерах:

Продвижение сайта дизайнерских услуг:рост без единой купленной ссылки

+50%органический трафик, за 2024 год

Клиент
Студия дизайна интерьера и ремонта
Ниша
Дизайн и интерьер
География
Минск
Срок работ
полгода первых работ, обновления 2020 и 2024 годов, планы на 2025-й
Замер
2025

Студия дизайна интерьера в Минске выросла без единой купленной ссылки. Сначала техническая часть и разметка заголовков, затем семантика и новые посадочные страницы, вместо ссылочного бюджета карточка на картах. По списку из 46 фраз гугл дал 44 в первой десятке и весь список в тридцатке, а за 2024 год органический трафик вырос на 50 процентов.

Исходная точка

Что было

Аудит нашел пять проблем: неоптимизированные метатеги, дубли страниц, малое число посадочных, низкая скорость загрузки и отсутствие адаптивной версии. Клиенту была нужна не позиция, а снижение стоимости привлеченного клиента.

Что сделали

Техническая часть и разметка заголовков, robots.txt, удаление дублей и метатеги, ускорение загрузки. Затем семантика с кластеризацией, новые посадочные с уникальными текстами, тематические статьи, карточка на картах.

Про порядок работ

Семантику собирали после разметки, а не до нее.

Иначе тексты пришлось бы переписывать вслед за структурой, и это была бы вторая оплата за ту же работу.

44 из 46Фраз в топ-10 гугла96 процентов списка
Результат замера
40 из 46Фраз в топ-10 яндекса87 процентов списка
0Купленных ссылокссылочный бюджет не тратили

У этого проекта есть редкая для ниши деталь: ссылки не закупались ни разу, за весь срок работ, и спорить об этом начали на первой же встрече. Студия дизайна интерьера в Минске, ниша дизайн и интерьер, работы вело агентство GUSAROV. Заказчик просил не позиций, а снижения стоимости привлеченного клиента, и такая формулировка сразу поменяла порядок действий.

С чем студия пришла и что нашел обход сайта

Компания продает услуги дизайна интерьера и ремонта в среднем ценовом сегменте, плюс консультации по оформлению офисных помещений. Обход через Screaming Frog и ComparseR собрал пять пунктов: неоптимизированные метатеги, дубли страниц, малое число посадочных, низкая скорость загрузки и полное отсутствие адаптивной версии.

Почему решили обойтись без закупки ссылок?

Потому что в списке проблем не было ни одной, которую ссылки закрывают. Дубли, отсутствующие посадочные и неразмеченные заголовки это внутренние вещи, и внешний вес их не лечит. Вместо ссылочного бюджета занялись локальным присутствием: заполнили карточку компании на картах, привели в порядок контактные данные, добавили присутствие на профильных площадках по ремонту и оформлению.

Порядок правок: сначала разметка, потом тексты

Сняли технические ошибки и битые ссылки, привели заголовки h1-h6 к нормальной иерархии и оформили их стилями, настроили robots.txt, удалили дубли, прописали метатеги на всех адресах, ускорили загрузку. Довод для клиента был простой: робот разбирает страницу по тегам, а не по начертанию шрифта, и пока подзаголовок остается жирной строкой внутри абзаца, структуры у страницы нет.

Когда собирали семантику и почему в этот момент?

После технической части и до текстов. Ядро собрали и кластеризовали, когда разметка уже работала, иначе тексты пришлось бы переписывать вслед за структурой. Кластеры сразу показали, каких посадочных не хватает, а их малое количество как раз стояло третьим пунктом аудита. Уникальные тексты разместили на посадочных, следом завели раздел тематических статей.

Как две панели прочитали один и тот же список?

По-разному, и разница оказалась поводом для отдельного разговора. Список после кластеризации вышел на 46 фраз, обе панели считают доли от одного знаменателя. В яндексе в первой десятке 40 фраз, в тридцатке 44, в тройке 28, видимость сайта 68 процентов. При этом улучшилось всего 5 позиций, а ухудшилось 20.

Панель позиций в яндексе с видимостью сайта и распределением фраз по топам
Яндекс: видимость 68 процентов, 40 фраз в топ-10, 28 в топ-3, улучшилось 5 позиций, ухудшилось 20

В гугле по тому же списку в первой десятке 44 фразы, в тридцатке весь список целиком, в тройке 31, видимость 102 процента. Улучшилось 27 позиций против одного ухудшения.

Та же панель по гуглу с видимостью сайта и числом улучшенных позиций
Гугл: видимость 102 процента, 44 фразы в топ-10, все 46 в топ-30, улучшилось 27 позиций против одного ухудшения

Спор в команде: провал в яндексе или нормальный ход?

Двадцать ухудшений против пяти улучшений выглядели плохо, и первая реакция была именно такой. Разобрались так: гугл откликнулся на технические правки почти всем списком сразу, а яндекс перебирал тот же список дольше и с откатами. Итоговые доли это подтверждают, 40 фраз из 46 в первой десятке никак не похожи на провал. Вывод для отчета: судить о работе по одной панели через месяц после правок рано, а по яндексу особенно.

Что показал 2024 год и что делаем дальше

Адаптивную версию внедрили в 2024 году, тогда же сжали изображения и почистили код: средняя скорость загрузки улучшилась на 30 процентов. За тот же год органический трафик вырос на 50 процентов, конверсия по заявкам на 20, видимость прибавила 40 процентов в яндексе и 35 в гугле. На 2025 год в плане руководства по оформлению интерьеров, видеотуры по объектам и онлайн-чат для обработки обращений.

Что нейросеть отвечает на вопрос про дизайн интерьера в Минске

Отдельных работ под ИИ-выдачу на проекте не велось, поэтому речь о том, почему материал студии в такие ответы годится, а не о выполненных работах.

Дизайн интерьера редкая ниша: языковая модель забрала здесь не текст, а сам продукт. Картинку гостиной чат рисует за минуту, и справочная половина спроса ушла туда целиком. Но такая картинка не привязана ни к обмеру конкретной квартиры, ни к несущей стене и стояку, ни к тому, что пропустит согласование перепланировки, ни к тому, какие материалы есть у местных поставщиков в этом месяце.

Поэтому запрос с названием города остался в прежнем маршруте, где решают карта, карточка организации, отзывы и фотографии завершенных объектов. Как раз этот слой на проекте и заполняли вместо закупки ссылок. В ответ ИИ-поиска попадают страницы, где условия работы названы прямо: что входит в проект, сколько длится замер, какие объекты уже сданы. Общая статья про стили интерьера такой опоры не дает.

Как шла работа

Шесть шагов работы

Этап 1

Обход сайта и список проблем

Screaming Frog и ComparseR собрали пять пунктов: неоптимизированные метатеги, дубли страниц, малое число посадочных, низкая скорость загрузки и отсутствие адаптива.

Этап 2

Техническая часть и разметка

Сняли ошибки и битые ссылки, привели заголовки h1-h6 к иерархии и оформили стилями, настроили robots.txt, удалили дубли, прописали метатеги, ускорили загрузку.

Этап 3

Семантика и новые посадочные

Ядро собрали и кластеризовали после разметки, а не до нее. Кластеры показали, каких страниц не хватает: список для мониторинга вышел на 46 фраз.

46 фразСписок мониторинга
Этап 4

Тексты и локальное присутствие

Уникальные тексты на посадочных, раздел тематических статей, карточка компании на картах и профильные площадки по ремонту. Ссылки не закупались ни разу.

0Купленных ссылок
Замер

Две панели по одному списку

Гугл: 44 фразы в первой десятке, весь список в тридцатке, видимость 102 процента. Яндекс: 40 фраз в десятке, видимость 68 процентов, но 20 ухудшений против 5 улучшений.

44 из 46В топ-10 гугла
Обновление2024

Адаптив, скорость и трафик

Внедрили адаптивную версию, сжали изображения и почистили код. Скорость загрузки улучшилась на 30 процентов, органический трафик вырос на 50, конверсия на 20.

+50%Органический трафик
Сводка замеров

По списку из 46 фраз в гугле 44 в первой десятке и весь список в тридцатке, видимость 102 процента, в яндексе 40 фраз в десятке при видимости 68 процентов. За 2024 год трафик вырос на 50 процентов, конверсия на 20, скорость на 30.

ПоказательЗначениеКомментарийИсточник
Фразы в топ-10, гуглсписок 46 фраз / 44 фразы96% спискапанель позиций, гугл
Фразы в топ-3, гуглсписок 46 фраз / 31 фраза67% спискапанель позиций, гугл
Фразы в топ-10, яндекссписок 46 фраз / 40 фраз87% спискапанель позиций, яндекс
Видимость сайта68% в яндексе / 102% в гуглеразрыв между панелямипанели позиций, две системы
Переставленные позициияндекс: 5 вверх, 20 вниз / гугл: 27 вверх, 1 внизразная скорость откликапанели позиций, две системы
Органический трафикдо обновления / 2024 год+50%отчет по проекту за 2024 год
Конверсия по заявкамдо обновления / 2024 год+20%отчет по проекту за 2024 год
Скорость загрузкидо правок 2024 года / после правок+30%отчет по проекту за 2024 год
Вывод

Про две панели

Двадцать ухудшений в яндексе на фоне 27 улучшений в гугле напугали всех, включая нас. Через отчетный период доли сравнялись: 40 фраз из 46 в первой десятке.

До старта спрашивают

Шесть вопросов по этой работе

Можно ли продвигать студию дизайна интерьера без закупки ссылок?
На этом проекте получилось: ссылочный бюджет не тратили ни разу. В списке проблем не было ни одной, которую закрывают внешние ссылки, зато были дубли, отсутствующие посадочные и неразмеченные заголовки. Вместо закупки заполнили карточку компании на картах и профильные площадки по ремонту.
С чего начинать, если аудит нашел сразу пять проблем?
С того, что мешает странице участвовать в отборе. Сначала сняли технические ошибки и битые ссылки, привели заголовки к нормальной иерархии, настроили robots.txt, удалили дубли и прописали метатеги. Только после этого имело смысл браться за семантику и тексты.
Когда собирать семантическое ядро: до правок или после?
После технической части и до текстов. Если собрать ядро раньше, тексты придется переписывать вслед за изменившейся структурой. Здесь кластеризация сразу показала, каких посадочных страниц не хватает, а список для мониторинга собрался на 46 фраз.
Почему яндекс и гугл ответили на одни правки настолько разно?
Из-за разной скорости пересмотра выдачи. Гугл откликнулся почти всем списком сразу: 27 улучшений против одного ухудшения. Яндекс тот же список перебирал дольше и с откатами, 5 улучшений против 20 ухудшений, хотя в итоге дал 40 фраз из 46 в первой десятке.
Что дала карточка компании на картах?
Локальную видимость там, где выбирают подрядчика по городу. Актуальные контакты, заполненный профиль и присутствие на профильных площадках по ремонту заменили ссылочный бюджет. Для студии, работающей на один город, это более честный сигнал, чем купленная ссылка с чужого сайта.
Кому такой сценарий не подойдет?
Студии, которая хочет выйти сразу на несколько стран или регионов: локальный профиль и карты там почти не работают, а без внешнего веса конкурировать тяжело. Не подойдет он и тем, кому результат нужен через месяц: в яндексе первая картина была хуже итоговой.