Продвижение сайтов от GUSAROV

отвечаем
в мессенджерах:

отвечаем
в мессенджерах:

Продвижение сайта дизайна интерьера:49 фраз из 55 в топ-10 яндекса

49 из 55фраз в первой десятке яндекса, в гугле 42 из того же списка

Клиент
Студия проектирования жилых помещений и дизайна интерьера
Ниша
Дизайн и интерьер
География
Минск
Срок работ
обновления результатов в 2020 и 2024 годах, план на 2025
Замер
2025

Студия проектирования жилых помещений и дизайна интерьера в Минске пришла с тремя целями, из которых счетчиком меряется одна. Техническую часть закрывали от массового к точечному, а узнаваемость и цитируемость вели отдельной внешней линией. На замере по списку из 55 фраз в первой десятке яндекса оказалось 49 запросов, в гугле 42, вне первой сотни осталась одна фраза.

Исходная точка

Что было

Из трех целей студии измерялась только посещаемость. Узнаваемость бренда и цитируемость на тематических ресурсах не показывает ни панель позиций, ни отчет по трафику, а на сайте при этом не были закрыты заголовки, описания и страницы пагинации.

Что сделали

Шаблоны генерации метаинформации, оптимизация пагинации, чистка битых ссылок, скорость загрузки, юзабилити-анализ с техническим заданием, контент-план и SEO-тексты, анализ ссылочного профиля со схемой размещения, крауд-маркетинг, позже поведенческий анализ, мобильная версия и локальные профили.

Про цели без счетчика

Если в задаче стоит цитируемость, под нее нужен свой счет упоминаний.

Иначе через полгода окажется, что две цели из трех никто не мерил, и спорить будет не о чем.

64,7Видимость сайта в яндексев гугле 42,1 по тому же списку
Результат замера
54 из 55Фраз в первой тридцаткеодинаково в двух системах
0Фраз вне первой сотни в яндексев гугле осталась одна

Из трех целей, которые студия назвала на первой встрече, панель мониторинга умеет показывать одну. Посещаемость считается, а узнаваемость бренда и цитируемость на тематических ресурсах не видны ни в одном отчете подрядчика. Ниже хроника проекта агентства GUSAROV в нише дизайна и интерьера по Минску: что на каждом шаге говорили заказчик и специалисты.

Что делать с целью, у которой нет счетчика?

Заводить под нее отдельную работу и отдельный счет. Узнаваемость и цитируемость закрывала внешняя линия: анализ ссылочного профиля, схема размещения ссылок и крауд-маркетинг на тематических площадках.

Для проектирования жилья это не формальность. Студию выбирают долго и сверяют сразу по нескольким источникам, поэтому упоминание в чужом обсуждении весит не меньше строчки выдачи. Клиенту мы сказали прямо: в панели позиций две цели из трех не появятся никогда, отчет по ним собираем руками.

От массового к точечному: как шли по технической части

Первыми включили шаблоны генерации метаинформации. Заголовки и описания в таком объеме руками не пишут, а без них страницы не участвуют в отборе. За шаблонами пошли страницы пагинации, удаление битых ссылок и скорость загрузки.

Дальше юзабилити-анализ и техническое задание на правки, ревизия метаинформации по сайту, контент-план, SEO-тексты и доработки по замечаниям студии. Для проверок держали под рукой Screaming Frog, ComparseR, Serpstat и Majestic.

Первая пятерка: 35 фраз против 26

Список в мониторинге на 55 фраз, обе панели сняты по региону Беларусь, Минск. В яндексе 10 первых мест, 24 фразы в первой тройке, 35 в пятерке, 49 в десятке и 54 в тридцатке.

Панель мониторинга по яндексу для студии дизайна интерьера, регион Беларусь Минск
Панель яндекса, Беларусь Минск: 24 фразы в первой тройке и 49 в первой десятке из 55

В гугле по тому же списку первых мест больше, 13, а дальше цифры ниже: 20 фраз в тройке, 26 в пятерке, 42 в десятке и те же 54 в тридцатке.

Та же панель по гуглу на 55 запросов, регион Беларусь Минск
Панель гугла, Беларусь Минск: 13 первых мест и 42 фразы в первой десятке, видимость 42,1

Почему при равном охвате видимость разошлась?

Потому что охват и видимость считают разное. В первой тридцатке у обеих систем 54 фразы из 55, вне первой сотни в яндексе не осталось ничего, в гугле одна фраза. А видимость отличается почти в полтора раза: 64,7 против 42,1.

Разрыв набирается в первой пятерке, 35 фраз против 26. Верхние строчки весят намного больше нижних, поэтому одинаковый охват дает разные итоговые числа. В отчете студии мы поэтому разводили две колонки: сколько фраз найдено и как высоко они стоят.

Мобильная версия и профили на картах

К 2024 году фокус ушел от позиций к тому, как люди ходят по сайту. Смотрели поведение посетителей и правили проблемные места, обновляли старые материалы и добавляли новые, дорабатывали техническую часть мобильной версии.

Отдельной линией шел локальный поиск: карточки компании в каталогах и профиль в картах гугла. Для студии с одним офисом это тот случай, когда карточка приводит человека быстрее страницы услуг.

План на 2025-й и разговор, которого больше не будет

В плане три вещи: дальнейшее укрепление ссылочного профиля, выход в соседние регионы вместе с работой над отзывами и автоматизация анализа контента и мониторинга позиций.

Отдельно изменился первый разговор с заказчиком. Раньше он начинался с объяснений: что входит в дизайн-проект, чем планировочное решение отличается от рабочей документации, зачем нужен обмерный план и что придется согласовывать. Это факты о ремесле, одинаковые для Минска и любого другого города, и теперь их излагает нейросеть. Человек приходит на сайт уже со списком требований, поэтому студии важно, чтобы состав услуги и порядок работ были названы на страницах прямо: оттуда языковая модель берет формулировки, а посетитель сверяет свои ожидания. Отдельно под ИИ-выдачу на проекте не работали, но материал под нее подходит.

Как шла работа

Шесть шагов работы

Этап 1

Шаблоны метаинформации

Начали с массовой части: генерация заголовков и описаний, следом страницы пагинации и удаление битых ссылок.

Этап 2

Скорость, юзабилити и техническое задание

Занялись загрузкой, прошли сайт глазами заказчика проекта квартиры и собрали правки в отдельный документ для студии.

Этап 3

Внешняя линия под две цели из трех

Ссылочный профиль, схема размещения и крауд-маркетинг закрывали узнаваемость и цитируемость, которых в панели позиций не видно.

Замер

Две панели по списку из 55 фраз

В первой десятке яндекса 49 фраз, в гугле 42. Охват первой тридцатки одинаковый, 54 из 55, а видимость разошлась: 64,7 против 42,1.

64,7Видимость в яндексе
Обновление2024

Поведение, мобильная версия и карты

Правили проблемные места по поведению посетителей, обновляли материалы, довели мобильную версию и профили компании в локальных каталогах.

План2025

Соседние регионы и автоматизация

Дальнейшее укрепление ссылочного профиля, выход за пределы Минска вместе с работой над отзывами, автоматизация анализа контента и мониторинга.

Сводка замеров

На замере по 55 фразам в первой десятке яндекса 49 запросов, в гугле 42, в первой тридцатке 54 из 55 в обеих системах. Вне первой сотни в яндексе не осталось ничего, в гугле одна фраза. Видимость 64,7 и 42,1.

ПоказательЗначениеКомментарийИсточник
Видимость сайта, яндекс64,7по списку из 55 фразпанель мониторинга, Беларусь Минск
Видимость сайта, гугл42,1тот же список из 55 фразпанель мониторинга, Беларусь Минск
Первых мест10 в яндексе, 13 в гуглена первой строке гугл впередипанели мониторинга обеих систем
Запросов в первой тройке24 в яндексе, 20 в гуглепанели мониторинга обеих систем
Запросов в первой пятерке35 в яндексе, 26 в гуглездесь набирается разрыв видимостипанели мониторинга обеих систем
Запросов в первой десятке49 в яндексе, 42 в гуглепанели мониторинга обеих систем
Запросов в первой тридцатке54 из 55 в обеих системахохват совпал до фразыпанели мониторинга обеих систем
Запросов вне первой сотнинет в яндексе, одна в гуглеспрос по нише найден почти целикомпанели мониторинга обеих систем
Позиций улучшилось24 в яндексе, 20 в гуглеухудшилось 14 и 9панели мониторинга обеих систем
Вывод

Про верх выдачи

Охват первой тридцатки у двух систем сошелся до фразы, а видимость разошлась в полтора раза. Всю разницу дала первая пятерка, и смотреть в отчете надо именно ее.

До старта спрашивают

Шесть вопросов по этой работе

Как измерить узнаваемость бренда, если счетчика нет?
Отдельным счетом упоминаний. Панель позиций и отчет по трафику такую цель не показывают, поэтому на проекте под нее завели свою работу: ссылочный профиль, схему размещения и крауд-маркетинг на тематических площадках, а результат собирали руками по площадкам, где студию обсуждают.
Почему видимость 64,7 и 42,1 при одинаковом охвате?
Потому что видимость взвешивает позиции, а охват просто считает фразы. В первой тридцатке у обеих систем 54 запроса из 55, но в первой пятерке яндекса 35 фраз, а в гугле 26. Верхние строчки весят больше нижних, из этой разницы и набирается полуторакратный разрыв.
Зачем студии дизайна упоминания на чужих площадках?
Затем, что дизайн-проект квартиры выбирают месяцами и проверяют исполнителя по нескольким источникам. Отзыв в стороннем обсуждении отвечает на вопрос, на который сайт ответить не может: как студия ведет себя на объекте. Для двух целей заказчика из трех это была основная работа.
Что важнее в отчете: первая десятка или первая пятерка?
Смотреть надо обе. Первая десятка показывает, что страница вообще нашлась и участвует в отборе. Первая пятерка показывает, увидит ли ее человек без прокрутки. На этом проекте охват десятки у систем близкий, а расходятся они именно в пятерке, и туда же уходит вся разница в видимости.
Сколько фраз держат в мониторинге у такой студии?
Здесь 55, и для узкой ниши это нормальный размер. Проектирование жилья не каталог: услуг немного, формулировок вокруг них тоже. Список из полусотни фраз при таком спросе закрывает почти весь рынок, что и видно по замеру, где вне первой сотни осталась одна фраза в гугле и ни одной в яндексе.
Кому этот подход не подойдет?
Компании, которой нужен поток заявок в ближайшие недели. Здесь основная работа шла на узнаваемость, а она набирается небыстро и не считается счетчиком. Не подойдет он и тем, кто готов оценивать подрядчика только по позициям: две цели из трех в такой отчет просто не попадут.